NOTE ED IMPRESSIONI SUL PRIMO CONSIGLIO COMUNALE DELLA MIA VITA

Lo ammetto: ci sono voluti i figli per farmi avvicinare alla politica e alla veneranda età di 45 anni mi sono sorbita il mio primo Consiglio Comunale con tanto di dibattito sull’agricoltura.

Ma ecco, a fine serata l’argomento di maggiore interesse per me: “Tagli alla scuola per l’anno scolastico 2010-2011” presentato dal gruppo PD.

Orecchie dritte, ma le aspettative non vengono deluse, un lucido resoconto sulla situazione attuale nella scuola dell’obbligo e superiore, esposto dettagliatamente e anche sentimentalmente da chi si occupa di scuola tutti i giorni.

L’argomento lo conosciamo, in sintesi: i tagli della riforma Gelmini durante l’ultimo anno nella provincia di Ravenna, un centinaio di docenti e una cinquantina di personale ATA in meno a fronte di circa 900 studenti in più in costante crescita. Recupero da parte della Regione Emilia Romagna dei fondi necessari per l’apertura pomeridiana degli asili che diversamente dovrebbero chiudere alle 13.00. Tagli sconsiderati e generalizzati. Tagli al tempo pieno nella scuola primaria e al tempo prolungato nella scuola media, insomma, tutte cose che noi genitori conosciamo bene ma che non smettono di scandalizzarci.

Ma veniamo alla parte interessante della serata, all’approfondimento e al dibattito.

Il Consigliere Ridolfi ha dimostrato come si fa realmente politica: basta ribattere e contrastare semplicemente rifiutando a priori quanto sostenuto dalla controparte.

Tante cose si potrebbero dire sul suo intervento ribattendo punto su punto e numero su numero, ma ne basta una sola: è evidente che il Consigliere Ridolfi non ha esperienza diretta di scuola pubblica – a proposito, se la scuola è pubblica, secondo lei Consigliere Ridolfi, la devono sovvenzionare i privati? Se è lo Stato che deve pagarla perché sono costrette ad intervenire le Regioni? E ancora, perla tra le perle, lei non può davvero pensare che “a scuola ci si va per studiare e non per altre attività tipo andarsene in giro”, ci dica che scherzava, la prego, non può essere così completamente all’oscuro dei più basilari principi della didattica …

Veniamo quindi al Consigliere Bernardi che invece dall’alto della sua “paternità” e in qualità di Rappresentante di Classe o d’Istituto ha facoltà di parlare e lo fa accusando noi genitori di essere quattro gatti e di conseguenza di non rappresentare nessuno, ma anzi di strumentalizzare i nostri figli in modo ignobile per la causa, quale causa poi? L’unica che ci importa è appunto quella dei nostri figli! E comunque, caro Bernardi, ci dica, non ha fatto cenno alla situazione degli istituti che frequentano i suoi figli, com’è, rosea, eh? E il fatto che i genitori, per ora, partecipino poco - vedrà ci stiamo organizzando - le sembra che possa giustificare qualunque taglio sulla testa dei minori? Davvero vale sempre il principio che si va dietro solo a chi strilla di più e non ai problemi reali?

E passiamo invece al Consigliere Barnabè che, grazie Signore grazie, ha fatto l’unica considerazione sensata dicendo in sintesi: “Non discuto di numeri perché non sono insegnante e non conosco i dati però sono genitore di due figli che frequentano scuole professionali nelle quali sono state tagliate le ore di laboratorio, e se questo è il risultato della Riforma Gelmini allora è scandaloso!”

Oh, vivaddio! Questo si dovrebbe fare: invitare ogni consigliere di ogni parte politica ad alzarsi e raccontare sinceramente la situazione che vivono giornalmente i propri figli a scuola. Forse avremmo un quadro più attendibile della situazione faentina e non avremmo dovuto assistere al solito teatrino politico del botta e risposta fine a sé stesso e svincolato da ogni realtà.

Ecco, il mio resoconto, o per meglio dire “sfogo”, è terminato ma mi preme sottolineare ancora quanto sarebbe davvero importante seguire le attività del Consiglio Comunale, non solo per conoscere quello che succede ma anche per comprendere appieno le conseguenze del nostro voto.

C.V.